J'espùre que vous prendrez du plaisir à lire cet article 
 Et mieux encore : qu'il vous soit utile.

🧠 Les 5 biais cognitifs principaux qui façonnent nos automatismes

On aime tous penser que nos dĂ©cisions sont rĂ©flĂ©chies, logiques, bien pesĂ©es. Mais en rĂ©alitĂ©, c’est rarement le cas. 

Chaque choix que nous faisons est influencé par des mécanismes automatiques, que certains appellent « biais cognitifs ».

Mais attention, ces fameux biais, loin d’ĂȘtre des « erreurs », sont en fait les raccourcis que notre cerveau a créé tout au long de son Ă©volution. Et qui nous sert aujourd'hui pour faire face Ă  la complexitĂ© du quotidien.

Plutît que de les voir comme des obstacles, il faut comprendre que ces biais sont des outils d’adaptation qui permettent à notre cerveau de traiter des informations de maniùre rapide et intuitive. 

Voici cinq biais principaux qui influencent constamment nos dĂ©cisions – mĂȘme quand on ne s’en rend pas compte.

L’attention dirige notre maniùre de voir le monde (biais cognitif attentionnel)

Notre cerveau est une machine ultra-efficace. Pour ne pas se noyer sous une avalanche d’informations, il fait un tri permanent. Et ce tri, souvent influencĂ© par nos Ă©motions, notre humeur ou notre expĂ©rience, dĂ©termine ce qui capte notre attention.

RĂ©sultat : certains dĂ©tails passent inaperçus tandis que d’autres prennent une importance dĂ©mesurĂ©e. C’est simplement la maniĂšre dont notre cerveau filtre le monde autour de nous (sĂ©lection de l'information sur laquelle nous nous concentrons).

Exemples concrets de biais cognitifs attentionnel :

Lors d’une conversation entre amis, un sujet qui vous passionne est abordĂ©. Vous ĂȘtes tellement concentrĂ© sur ce sujet que vous ne captez pas certaines remarques faites Ă  cĂŽtĂ©, et vous devez parfois demander de rĂ©pĂ©ter, car votre attention Ă©tait ailleurs.

Vous cherchez une adresse dans un quartier que vous ne connaissez pas bien. En essayant de repérer les numéros de maison, vous ne faites pas attention à certains panneaux routiers ou feux de signalisation, car votre attention est focalisée sur la recherche de l'adresse.

Les pertes nous affectent plus que les gains ne nous motivent (biais cognitif d’aversion à la perte)

Le cerveau humain est cĂąblĂ© pour Ă©viter les pertes Ă  tout prix. Nous ressentons la douleur d’une perte beaucoup plus intensĂ©ment que la satisfaction d’un gain Ă©quivalent.

Ça fait partie de notre instinct de survie : dans un environnement hostile, perdre pouvait ĂȘtre bien plus dangereux que de simplement manquer une opportunitĂ©.

MĂȘme aujourd’hui, dans des situations bien plus sĂ»res, ce mĂ©canisme reste en place.

RĂ©sultat ? On Ă©vite de prendre des risques mĂȘme quand la logique voudrait qu’on y aille (impact Ă©motionnel des pertes par rapport aux gains).

Exemples concrets de biais cognitifs d’aversion à la perte :

Vous recevez une offre d’emploi intĂ©ressante avec un salaire plus Ă©levĂ©, mais vous hĂ©sitez Ă  quitter votre poste actuel. Vous craignez de perdre la sĂ©curitĂ© et les avantages connus de votre emploi actuel, mĂȘme si le nouveau poste semble plus prometteur.

Vous travaillez sur un projet depuis des mois, mais de nouvelles informations montrent qu’une autre direction serait plus efficace. Vous hĂ©sitez Ă  changer de cap, car cela signifierait que les efforts et le temps dĂ©jĂ  investis sont en partie perdus.


La maniÚre dont on présente les choses détermine notre perception des faits (biais cognitif de cadrage)

Ce n’est pas juste l’information elle-mĂȘme qui compte, c’est la maniĂšre dont elle est prĂ©sentĂ©e.

Prenons un exemple simple : « 90 % des gens sont satisfaits de ce produit » versus « 10 % des utilisateurs ne sont pas satisfaits ». Les deux Ă©noncĂ©s disent la mĂȘme chose, mais notre cerveau rĂ©agit diffĂ©remment en fonction du cadre. On appelle ça le cadrage. 

Ce biais nous fait rĂ©agir plus positivement ou nĂ©gativement Ă  une mĂȘme information, en fonction de la façon dont elle nous est prĂ©sentĂ©e (effet du contexte et de la maniĂšre dont les informations sont prĂ©sentĂ©es).

Exemples concrets de biais cognitifs de cadrage :

Un traitement mĂ©dical est annoncĂ© comme ayant « 80 % de chances de succĂšs » plutĂŽt que « 20 % de chances d’échec ». MĂȘme si les deux Ă©noncĂ©s disent la mĂȘme chose, la premiĂšre formulation inspire plus de confiance.

Un agent immobilier prĂ©sente un logement en disant « ce quartier est en pleine transformation », plutĂŽt que « il y a des travaux prĂ©vus dans le quartier ». Le premier cadre la situation comme une opportunitĂ© d'investissement, tandis que le second pourrait ĂȘtre perçu comme une source de nuisances.

Ce que nous possĂ©dons nous paraĂźt toujours plus prĂ©cieux qu’il ne l’est (biais cognitif de valuation)

Quand il s’agit de ce qu’on possĂšde dĂ©jĂ , on a tous tendance Ă  lui attribuer une valeur bien supĂ©rieure Ă  ce qu’il vaut objectivement. C’est un attachement Ă©motionnel qui rend nos possessions, idĂ©es ou choix plus prĂ©cieux Ă  nos yeux.

Et ce biais ne se limite pas aux objets : il concerne aussi nos décisions, nos investissements personnels ou professionnels.

On s’accroche Ă  ce qui est Ă  nous, mĂȘme si les faits disent le contraire (attribution subjective de valeur en fonction de la perception des probabilitĂ©s et des options disponibles).

Exemples concrets de biais cognitifs de valuation :

Vous avez dĂ©cidĂ© de vendre votre voiture qui a quelques annĂ©es. Vous en connaissez l’état et savez que d'autres modĂšles similaires se vendent Ă  un prix infĂ©rieur. Pourtant, vous la valorisez davantage en pensant Ă  son entretien minutieux ou aux souvenirs associĂ©s, et fixez un prix lĂ©gĂšrement au-dessus du marchĂ©.

Vous avez fait beaucoup de travaux de rĂ©novation dans votre maison et, mĂȘme si le marchĂ© immobilier local ne le justifie pas, vous estimez que votre maison vaut bien plus Ă  cause des efforts et de l’argent que vous y avez investis. Pour vous, la valeur Ă©motionnelle est Ă©levĂ©e, mĂȘme si elle ne se reflĂšte pas dans les prix du marchĂ©.

Ce que nous croyons influence ce que nous percevons (biais cognitif de confirmation)

DÚs que nous adoptons une croyance ou que nous vivons une expérience marquante, notre cerveau va tout faire pour la confirmer.

On filtre automatiquement les informations de maniĂšre Ă  renforcer nos croyances, tout en rejetant inconsciemment ce qui les contredit.

Ce n’est pas de l’entĂȘtement, c’est juste la maniĂšre dont notre cerveau fonctionne pour maintenir une certaine cohĂ©rence dans notre vision du monde (primautĂ© des croyances et souvenirs mĂ©morisĂ©s).

Exemples concrets de biais cognitifs de confirmation :

Vous pensez que votre parti politique prĂ©fĂ©rĂ© gĂšre mieux l’économie que les autres. Lors de dĂ©bats, vous avez tendance Ă  vous rappeler et partager les exemples oĂč ce parti a effectivement amĂ©liorĂ© la situation Ă©conomique, mais vous oubliez les pĂ©riodes oĂč ce n’était pas le cas.

Vous avez toujours pensé que les produits Apple sont de meilleure qualité que leurs concurrents. Quand votre iPhone dure plusieurs années, cela confirme votre opinion, mais si un modÚle concurrent dure tout aussi longtemps, vous ne changez pas votre perception.

Nos biais cognitifs sont nos alliés depuis des millénaires

On parle souvent des biais comme des erreurs de jugement. Mais en fait, ce sont des mécanismes naturels et essentiels. Ils permettent à notre cerveau de prendre des décisions rapidement.

Le vrai dĂ©fi, c’est de savoir quand les reconnaĂźtre, pour Ă©viter qu’ils ne nous piĂšgent dans des schĂ©mas qui limitent notre capacitĂ© Ă  voir d’autres options.

Mais au fond, bien compris, nos biais ne sont pas nos ennemis, ils sont nos alliés pour gérer la complexité du monde moderne.

Nous prenons votre vie privée au sérieux et ne vous spammerons jamais, ne partagerons ni ne vendrons vos données. Vous pouvez également vous désinscrire des e-mails à tout moment en 1 clic. Consultez notre politique de confidentialité pour tous les détails.

🧠 Nike et le crash Ă  25 milliards : quand rĂ©duire l’expĂ©rience client Ă  des PowerPoint rend aveugle Ă  la rĂ©alitĂ© des clients

Le 28 juin 2024, Nike a subi le plus grand effondrement boursier de son histoire. En une seule journĂ©e, l’entreprise a perdu 25 milliards de dollars, soit 32 % de sa valeur de marchĂ©. Les explications simplistes n’ont pas tardĂ© : certains ont voulu attribuer cette chute Ă  des « woke antics », mais la vĂ©ritĂ© 


Read More

🧠 Super Mario nous enseigne une leçon essentielle en expĂ©rience client : l’incertitude est l’ennemi absolu de la confiance.

Dans un monde de plus en plus complexe et digitalisĂ©, l’enjeu de l’expĂ©rience client n’est plus simplement de « rĂ©pondre aux besoins », mais de réécrire les perceptions.Super Mario n’a rien d’un simple jeu vidĂ©o. C’est une masterclass en expĂ©rience client.Mario saute. Parfois au-dessus de plateformes solides, parfois dans le vide. À gauche, des blocs 


Read More

🧠 L’amorçage comportemental : comment votre cerveau vous joue des tours sans que vous le sachiez

Imaginez que vous ĂȘtes dans un laboratoire de psychologie sociale. On vous demande une tĂąche simple : rĂ©organiser des mots pour former des phrases.  Jusque-lĂ , rien de bien spectaculaire. Mais ce que vous ne savez pas, c’est que ces mots, apparemment anodins, vont influencer votre comportement de maniĂšre subtile, presque magique, sans que vous vous en 


Read More

🧠 Un prix n’est qu’une illusion, façonnĂ©e par les perceptions

L’idĂ©e est tentante de croire que le prix est une rĂ©alitĂ© objective, un simple chiffre qui traduit la valeur d’un produit ou d’un service. Mais ce serait sous-estimer la complexitĂ© de l’esprit humain. En rĂ©alitĂ©, le prix est une illusion, une (re)construction mentale façonnĂ©e par des perceptions et des biais vieux de 300 000 ans d’évolution. Ce 


Read More