J'espère que vous prendrez du plaisir à lire cet article … Et mieux encore : qu'il vous soit utile.
Jakob Nielsen sort un papier en février 2020, mais il n’en est pas à son coup d’essai puisqu’en 1993 il a publié le même contenu, signalant que, selon lui, avec 5 testeurs la majorité des problèmes UX peuvent être identifiés. Ce postulat est très attractif et confortable pour les gens évoluant dans l’UX car il permettrait de rapidement confronter un dispositif digital à un petit nombre de personnes.
Et pourtant … après avoir réalisé des études visant à mesurer l’impact réel du nombre de testeurs sur les performances d’un site, de nombreux scientifiques ont démonté, depuis presque deux décennies, que 5 testeurs est un mythe.
Par exemple, lors d’une étude réalisée par Spool & Schroeder, les 5 premiers utilisateurs n’ont pu révéler que 35% des problèmes UX d’un site web. Dans cette même étude, les 13e et 15e testeurs ont permis d’identifier des problèmes majeurs sur le site.
Un autre test réalisé avec 18 testeurs a permis de trouver plus de 5 problèmes majeurs après avoir dépassé les 5 premiers testeurs (Perfetti & Landesman).
Laura Faulkner, une scientifique de l’Université du Texas à Austin a effectué une étude dans laquelle 60 testeurs ont été utilisés. Ces 60 testeurs ont été regroupés de manière aléatoire en groupe de 5, 10, ….
Les résultats de son étude sont sans appel :
Les 12 groupes de 5 testeurs ont trouvés entre 55% et 85% des problèmes.
En regroupant les personnes par 10, le pourcentage minimum de problèmes identifiés passe à 80%.
En regroupant les personnes par groupe de 20 utilisateurs, le pourcentage minimum de problèmes identifiés passe à 95%.
Reste ensuite à utiliser des techniques permettant de récolter des données objectives et éviter la subjectivité. Nous en reparlons.
A suivre : Êtes-vous un expert UX de type « numération arabe » ou « numération romaine » ?
Vous voulez aller plus loin ?
Nous prenons votre vie privée au sérieux et ne vous spammerons jamais, ne partagerons ni ne vendrons vos données. Vous pouvez également vous désinscrire des e-mails à tout moment en 1 clic. Consultez notre politique de confidentialité pour tous les détails.
Le 28 juin 2024, Nike a subi le plus grand effondrement boursier de son histoire. En une seule journée, l’entreprise a perdu 25 milliards de dollars, soit 32 % de sa valeur de marché. Les explications simplistes n’ont pas tardé : certains ont voulu attribuer cette chute à des « woke antics », mais la vérité …
Read MoreÀ une époque où le changement s’accélère, les entreprises cherchent à innover, à s’adapter, à transformer. Plutôt que de se focaliser sur des outils ou des process, la méthode SAPIENS propose de comprendre, de travailler et de mettre en valeur les comportements pour générer un impact durable. Une approche qui ne manipule pas, mais qui …
Read MoreDans un monde de plus en plus complexe et digitalisé, l’enjeu de l’expérience client n’est plus simplement de « répondre aux besoins », mais de réécrire les perceptions.Super Mario n’a rien d’un simple jeu vidéo. C’est une masterclass en expérience client.Mario saute. Parfois au-dessus de plateformes solides, parfois dans le vide. À gauche, des blocs …
Read MoreImaginez que vous êtes dans un laboratoire de psychologie sociale. On vous demande une tâche simple : réorganiser des mots pour former des phrases.  Jusque-là , rien de bien spectaculaire. Mais ce que vous ne savez pas, c’est que ces mots, apparemment anodins, vont influencer votre comportement de manière subtile, presque magique, sans que vous vous en …
Read MoreL’idée est tentante de croire que le prix est une réalité objective, un simple chiffre qui traduit la valeur d’un produit ou d’un service. Mais ce serait sous-estimer la complexité de l’esprit humain. En réalité, le prix est une illusion, une (re)construction mentale façonnée par des perceptions et des biais vieux de 300 000 ans d’évolution. Ce …
Read MoreOn aime tous penser que nos décisions sont réfléchies, logiques, bien pesées. Mais en réalité, c’est rarement le cas.  Chaque choix que nous faisons est influencé par des mécanismes automatiques, que certains appellent « biais cognitifs ». Mais attention, ces fameux biais, loin d’être des « erreurs », sont en fait les raccourcis que notre cerveau a …
Read More