J'espùre que vous prendrez du plaisir à lire cet article 
 Et mieux encore : qu'il vous soit utile.

🧠 ExpĂ©rience client — RĂ©flexe 5 : Bannir les suppositions et les Ă©vidences.

En expĂ©rience client, supposer, c’est se tromper.

Un matin de janvier, je marchais dans le parc qui sĂ©pare mon domicile des bureaux de mon entreprise lorsque je vis une canette de biĂšre vide de 50 cl roulant sur le chemin. Je me penchai pour la ramasser avec dans l’idĂ©e de la jeter dans la premiĂšre poubelle venue. AprĂšs cette courte halte Ă  portĂ©e Ă©cologique, me voilĂ  reparti avec ma canette de biĂšre vide dans la main gauche. 

Ce qui devait arriver arriva. La dizaine de passants croisĂ©s ce matin-lĂ  m’ont sĂ©vĂšrement dĂ©visagĂ© Ă  la vue de ce que je tenais en main. A voir leurs regards, les suppositions devaient aller bon train. J’imaginais en souriant quelles pensĂ©es derriĂšre leurs expressions faciales se bousculaient dans leur crĂąne. A coup sĂ»r : « Il est 7h30 du matin et il boit dĂ©jĂ  de la biĂšre ! C’est du joli ! ». 

Ce constat hĂątif dĂ©coule du fait que leurs cerveaux ont Ă©laborĂ© des suppositions sans disposer d’autres donnĂ©es que celles d’un puzzle pour enfants de 2 ans. Ils ont fini par tirer d’évidentes (et fausses) conclusions Ă  mon Ă©gard et par croire, Ă  tort, qu’elles avaient force de certitudes. Ils n’ont pas Ă©clairĂ© la bonne partie du miroir sans tain de la salle d’interrogatoire oĂč ils auraient bien voulu me voir assis et menottĂ©.

La plupart du temps, les entreprises aussi ne connaissent leurs clients qu’au travers d’une image incomplĂšte construite au travers d’une sĂ©rie de statistiques et d’idĂ©es plus ou moins validĂ©es. 

Comme nous l’avons vu dans les autres rĂ©flexes, moins le puzzle de vie et le quatre-quarts comportemental comportent de piĂšces, plus le cerveau des concepteurs va combler les espaces vides de piĂšces manquantes par des suppositions. Sur ce que le client pense, sur le pourquoi de ses comportements, sur ce qu’il aime bien ou ce qu’il n’aime pas, 
 Moins il y a de faits, plus les suppositions infondĂ©es s’empilent derriĂšre la vitre sans tain.

Le rĂ©flexe n°5 « Bannir les suppositions et les Ă©vidences » consiste Ă  cesser de prendre des dĂ©cisions sur base de suppositions et passer de l’autre cĂŽtĂ© du miroir pour comprendre la rĂ©alitĂ© de vos clients. Si vous ne savez pas, et il y a Ă©normĂ©ment de choses que l’on ignore encore sur les clients, posez des questions au lieu de laisser votre imagination se faire un plan 
 erronĂ©. L’objectif est de rester curieux et chercher les piĂšces manquantes.

BĂȘtise et paresse naturelle.

Les suppositions ne sont en rien les fruits de l’intelligence naturelle 
 PlutĂŽt ceux de la bĂȘtise naturelle, elle-mĂȘme fille de l’habitude naturelle Ă  ne pas (se) poser de questions, par paresse naturelle. Combien de projets sont rĂ©alisĂ©s en se contentant de quelques maigres donnĂ©es assorties des suppositions personnelles des experts ? Un mauvais rĂ©flexe cĂ©rĂ©bral bien connu. Si le cerveau des clients est sujet aux raccourcis, il en est de mĂȘme pour celui des employĂ©s d’une entreprise.

Le cerveau, pensant bien faire, comble naturellement les trous de connaissance par des suppositions, agents potentiels de risques et d’erreurs Ă©normes au moment de poser des choix.

Ce sont les biais cognitifs 


La premiĂšre famille de biais, les biais d’informations, nous amĂšne Ă  faire des raccourcis dĂšs que trop d’informations nous sont prĂ©sentĂ©es. Si il y a trop de donnĂ©es, les suppositions arrivent sous forme de raccourcis.

Les membres de la deuxiĂšme famille, les biais de sens, s’activent au contraire lorsque nous manquons d’informations et nous forcent Ă  sur-interprĂ©ter. Si il n’y a pas assez de donnĂ©es, les suppositions arrivent sous forme de sur-interprĂ©tation, nous comblons les trous du puzzle de vie du client en utilisant les piĂšces de notre propre puzzle de vie.

La troisiĂšme famille, les biais de rapiditĂ©, nous poussent Ă  agir rapidement sur base d’informations incomplĂštes. Nous le verrons dans le rĂ©flexe n°6, beaucoup de projets mis sous pression empĂȘchent de construire un puzzle de vie des clients valide, et de facto, empĂȘchent de trouver la zone de convergence entre les objectifs de l’entreprise et les besoins rĂ©els de clients.

La quatriĂšme famille concerne les biais de mĂ©morisation. Elle nous pousse Ă  reconstituer nos souvenirs sur base de ce que nous croyons le plus probable et non au dĂ©part de la rĂ©alitĂ©. Il est essentiel que le puzzle de vue du client soit matĂ©rialisĂ© et physiquement disponible Ă  chaque personne travaillant sur l’expĂ©rience client. C’est pour cela que mon Ă©quipe Ă©vite au maximum l’utilisation de diaporama PowerPoint. AprĂšs 1 heure de prĂ©sentation, la mĂ©moire retient seulement 15% du contenu. Dans le cadre d’une conception de comportement, 15% n’est pas tolĂ©rable.

Au rayon des mauvais amis, on retrouve aussi les « J’aime bien, j’aime pas », des jugements exclusivement personnels ne reposant sur aucune base fiable. PrĂ©juger, supposer, ne reflĂ©tant aucune rĂ©alitĂ© tangible. Seulement un avis personnel qui n’a nullement sa place dans l’élaboration d’une expĂ©rience client. On en revient toujours au seul point de dĂ©part solide : le cerveau des clients, puissante matrice de leurs comportements Ă  explorer, mesurer, pour les valider. En prĂ©sence de telles donnĂ©es croisĂ©es avec d’autres, toute supposition est automatiquement bannie.

Ce rĂ©flexe aurait Ă©vitĂ© Ă  Coca-Cola le pssschiit retentissant de son New Coke au top des flops commerciaux. La firme avait « supposĂ© » que les 67% favorables Ă  la nouvelle boisson (sur 200.000 amĂ©ricains testĂ©s) garantiraient son succĂšs. Certes, sur la seule enquĂȘte menĂ©e, le chiffre Ă©tait juste. Sauf qu’il n’était corrĂ©lĂ© qu’à de maigres donnĂ©es, la plupart subjectives. TrĂšs lĂ©gers comme ingrĂ©dients pour un quatre-quarts comportemental. On connaĂźt la suite de la saga « couac-Ă -cola ».

En conception d'expérience client, les suppositions nous aveuglent, les hypothÚses nous guident.

Lorsque l’on travaille Ă  participer de maniĂšre positive Ă  l’expĂ©rience vĂ©cue par les clients, nous ne sommes pas en permanence au contact de ceux-ci.

Les réflexes existent pour limiter les dérives de notre cerveau à combler les trous de connaissance sur les comportements réels des clients par de fausses informations. 

Les professionnels de la conception de comportement sont bien conscients qu’ils devront sans cesse faire face Ă  leurs propres avis et biais cĂ©rĂ©braux. Il savent qu’il ne faut concevoir un comportement que sur base d’hypothĂšses, les donnĂ©es rĂ©coltĂ©es au travers du puzzle de vie du client permettant au fur et Ă  mesure, de sĂ©parer les vraies hypothĂšses des fausses.

Dans mon Ă©quipe, lorsqu’un premier puzzle de vie des clients de 500 piĂšces est rĂ©alisĂ©, cela ne signifie nullement que nous avons LE puzzle. D’oĂč l’importance de garder un esprit ouvert et d’ĂȘtre curieux.

Le rĂ©flexe n°5 « Bannir les suppositions et les Ă©vidences » nous invite Ă  dĂ©passer nos propres croyances et propres expĂ©riences vĂ©cues. Comme le dit Christopher Voss, membre du cercle trĂšs restreint des nĂ©gociateurs spĂ©cialisĂ©s en prises d’otage au FBI, « Les gens intelligents s’estiment tellement intelligents qu’ils pensent ne rien avoir Ă  dĂ©couvrir ». Le piĂšge est alors de se conformer aux a priori inconscients provenant de nos propres expĂ©riences, de notre propre puzzle de vie et qui nous enferment dans une rĂ©alitĂ© faussĂ©e.

Ra-len-tir vos pensées pour ne pas utiliser votre puzzle de vie

En thĂ©orie, tous les dirigeants et personnes concevant des expĂ©riences positives dans la vie de leurs clients sont estimĂ©es capables de remettre consciemment en question leurs prĂ©supposĂ©s. En pratique, la majoritĂ© des personnes que j’ai rencontrĂ©es, inconsciemment, se basent sur leur propre point de vue. 

Il en est de mĂȘme pour mon Ă©quipe et moi-mĂȘme oĂč Ă  chaque projet nous devons ĂȘtre vigilant Ă  nos propres biais d’analyse. Le cerveau Ă©motionnel Ă©tant le siĂšge de vos habitudes, de vos expĂ©riences passĂ©es et de vos expertises acquises, le rĂ©flexe naturel est de le laisser dĂ©cider sur base de votre propre puzzle de vie. En effet, souvenez-vous, le cerveau Ă©motionnel n’a pas Ă©tĂ© créé pour analyser les informations en dĂ©tail avant de dĂ©cider. « Courir d’abord, rĂ©flĂ©chir aprĂšs » ou, dans le cas qui nous occupe, sans conscience, il se contentera d’informations parcellaires pour en faire une VĂ©ritĂ© qui lui suffira.

Lorsque vous ĂȘtes en rĂ©union de conception et que vous n’appliquez pas les 9 rĂ©flexes, vous concentrez toute votre attention sur l’objet Ă  crĂ©er, laissant la conception des comportements dans l’ombre.

Vous agissez sous l’emprise de vos habitudes et connaissances, de votre puzzle personnel de vie, et non sur base d’un puzzle comportant les informations rĂ©elles sur les comportements des vrais clients. Le syndrome « J’aime bien, j’aime pas » est un des nombreux stigmates de la prĂ©sence des suppositions et Ă©vidences au sein d’une entreprise.

Courant alternatif

Nouvel Ă©pisode de notre saga Ă©lectrique, avec pour fil rouge notre sociĂ©tĂ© belge d’un groupe mondial de distribution de matos. Je me souviens du jour oĂč son Directeur Digital belge a demandĂ© Ă  mon Ă©quipe de concevoir un systĂšme permettant de retravailler les publicitĂ©s prĂ©sentes sur leur site web. Il souhaitait augmenter leur nombre tant en dopant le taux de clics sur celles-ci. Le tout sans court-circuiter les habitudes de ses clients Ă©lectriciens ou leur faire pĂ©ter les plombs.

Nom d’un Ă©lectron, comment rĂ©aliser ce tour de force ? Mon propre systĂšme Ă©motionnel s’emballa car, pour moi et selon mon puzzle de vie personnel, ĂȘtre inondĂ© de publicitĂ©s est synonyme d’irritation. AveuglĂ© par cette rĂ©pulsion, je ne parvenais pas Ă  sortir de la supposition, Ă©rigĂ©e en Ă©vidence, que plus de publicitĂ©s ne pourraient qu’embĂȘter voire excĂ©der les clients. D’autant que, lors de nombreuses missions, mon Ă©quipe avait dĂ©jĂ  compilĂ© les preuves biomĂ©triques que les formats publicitaires sont largement Ă©vitĂ©s par le cerveau des utilisateurs.

Heureusement, j’avais appris depuis longtemps les vertus d’une certaine forme de courant alternatif. D’une part, ressentir cet emballement de mon systĂšme Ă©motionnel. D’autre part, reconnaĂźtre mes propres biais. Dans ces moments, je tente de faire de mon mieux, toujours (rendez-vous au rĂ©flexe n°9). J’ai ra-len-ti mes pensĂ©es, remplacĂ© mes convictions automatiques (« Je suis certain que 
 ») par des hypothĂšses conscientes (« Je me demande si 
 »).

Mon Ă©quipe et moi, en utilisant les 9 rĂ©flexes, nous sommes demandĂ©s quels Ă©taient parmi les 35 leviers comportementaux Ă  notre disposition ceux qui nous permettraient de rĂ©aliser la prouesse demandĂ©e ? Faire en sorte que la publicitĂ© soit vue mais Ă©viter Ă  tout prix qu’elle ne soit perçue comme « prĂ©datrice ». Car un seul loup dans la bergerie suffit Ă  tracasser le cerveau du berger. Sans oublier le cerveau en Ă©bullition des moutons ! 

Nous savions aussi que lorsque le cerveau humain regarde un produit parmi d’autres dans une liste, ce qu’il dans l’écran est Ă  97% flou, les publicitĂ©s aussi. Nous savions Ă©galement que les publicitĂ©s en tant que telles ne sont pas le problĂšme. Essayez donc de vendre le magazine Vogue sans une seule publicitĂ©. C’est davantage le niveau Ă©motionnel liĂ© Ă  l’usage et le fait de choisir de les regarder ou pas qui font la diffĂ©rence.

Le puzzle de vie du client nous avait appris qu’une des motivations intrinsĂšques des Ă©lectriciens est d’acquĂ©rir de nouvelles compĂ©tences mais que leurs trĂšs longues journĂ©es ne leur en donnait que peu le loisir. 

Quelques heures de rĂ©flexion plus tard, mes collaborateurs et moi-mĂȘme sommes arrivĂ©s Ă  la conclusion qu’il Ă©tait temps de dĂ©gainer un outil comportemental que nous appelons « l’effet camĂ©lĂ©on ». Le camĂ©lĂ©on a cette surprenante capacitĂ© Ă  se fondre dans le dĂ©cors, Ă  se camoufler au coeur des environnements oĂč il Ă©volue. Cette aptitude repose sur des cellules spĂ©ciales appelĂ©es « chromatophores » qui permettent la variation de sa coloration en fonction de son environnement. En quelque sorte, il adapte son design selon la situation. Autre caractĂ©ristique intĂ©ressante, le camĂ©lĂ©on est un animal trĂšs solitaire. Pour avoir la paix et surtout rester incognito. Car mĂȘme camouflĂ©, un groupe de camĂ©lĂ©ons aurait bien plus de mal Ă  rester invisible qu’un seul individu. 

« L’effet camĂ©lĂ©on » consiste donc Ă  placer un seul objet publicitĂ© parmi un ensemble d’objets perçus comme des proies par le cerveau des clients.

L’intrus se fond dans le dĂ©cor en partageant plusieurs caractĂ©ristiques avec les proies : formes, couleurs, emplacements, 
 Aucune publicitĂ© n’aura donc de format reconnaissable comme tel par le cerveau.

Mais attention, mal dosĂ©, « l’effet camĂ©lĂ©on » peut s’avĂ©rer trĂšs toxique. Si le cerveau, en utilisant la vision pĂ©riphĂ©rique, anticipe que tous les objets prĂ©sents dans l’écran sont des proies et s’aperçoit, en regardant la publicitĂ©, que ce n’est pas le cas, toute l’expĂ©rience sera impactĂ©e nĂ©gativement. D’oĂč la nĂ©cessitĂ© d’éviter que le cerveau ne se sente bernĂ©. Comment ? Par un changement subtil dans les couleurs. Un signal pour permettre au client d’identifier qu’il ne s’agit pas de proies classiques mais sans qu’il n’expĂ©die l’objet camĂ©lĂ©on dans la case prĂ©dateur.

Le comportement Ă  gĂ©nĂ©rer dans le cerveau de l’électricien serait donc le suivant : « Comme d’habitude, je vais commander sur le shop. ArrivĂ© sur le site, je recherche l’article. J’arrive dans la liste des produits oĂč je ne perçois que des proies toutes de mĂȘme format. Je me rends juste compte que si certaines me permettent de commander, d’autres ne sont lĂ  que pour m’informer si je le souhaite ». Le comportement attendu dĂ©fini, restait Ă  crĂ©er notre objet « camĂ©lĂ©on ». 

Une tuile camĂ©lĂ©on, Ă  la forme et au design identiques aux diffĂ©rents produits, fut intĂ©grĂ©e dans une grille de 12 tuiles de produits. De maniĂšre subtile, les couleurs furent diffĂ©renciĂ©es de celles de ses voisines, le bouton d’ajout au panier fut remplacĂ© par un lien « en savoir plus ». Avec quel succĂšs ? Le mĂ©canisme dĂ©cupla l’intĂ©rĂȘt des Ă©lectriciens pour la tuile « camĂ©lĂ©on » intĂ©grĂ©e dans la liste de rĂ©sultats d’une recherche d’utilisateur. Cerise sur le gĂąteau : nous avons pu placer 4 fois plus de publicitĂ©s que sur les autres sites du groupe tout en quadruplant les taux de clics. 

Mais attention, les amis, je vous vois venir. Gardez-vous bien de bĂȘtement dupliquer ce principe Ă  votre propre business. Avant tout, la prioritĂ© est d’appliquer les rĂ©flexes Ă  votre rĂ©alitĂ© et celle de vos clients. Pas question de vous dire: « Super, voilĂ  un objet qui a fonctionnĂ© pour cette entreprise, cela fonctionnera aussi pour la mienne ! Je vais copier le principe ».

Tellement d’entreprises se basent sur ce qu’elles qualifient de « bonnes pratiques », sorte de panoplie d’objets magiques qu’il suffirait de copier chez son voisin pour faire la diffĂ©rence. Les « bonnes pratiques » ne permettent qu’une chose : faire, au mieux, comme les autres, maintenir le statu quo. Mais si les autres se trompaient ?

ExpĂ©rience client — RĂ©flexe 5 : Bannir les suppositions et les Ă©vidences.

Le rĂ©flexe n°5 « Bannir les suppositions et les Ă©vidences » est lĂ  pour vous Ă©viter de vous ruer tĂȘte baissĂ©e vers un choix malheureux. Il vous aidera Ă  dĂ©velopper votre capacitĂ© Ă  ra-len-tir consciemment vos pensĂ©es, Ă  prendre un temps de pause, de recul Ă  chaque fois que vous saisira une furieuse envie de dĂ©crĂ©ter : « Les clients ont besoin de ceci », « Il faut faire cela » ou « Il est Ă©vident que 
 ». 

Dans ce court laps de temps, transformez mentalement vos convictions (« Je suis certain que 
 ») en hypothĂšses (« Je me demande si 
 »). 

Ce simple exercice mental vous amĂšnera Ă  replacer consciemment le puzzle de vie du client Ă  la place du vĂŽtre.

« Je me demande si 
 » va rapidement vous conduire Ă  la question suivante : « Quelles informations du quatre-quarts comportemental contenues dans le puzzle de vie du client permettent de rĂ©pondre Ă  mon hypothĂšse ? »

Restez ouvert Ă  toutes les possibilitĂ©s durant la conception d’un comportement. Et fuyez Ă  toutes jambes les suppositions fondĂ©es sur des informations potentiellement erronĂ©es, produits de votre puzzle mental personnel plutĂŽt que de celui du client. Cette dangereuse mĂ©prise vous ferme le champ des possibles.

Le rĂ©flexe n°5 « Bannir les suppositions et les Ă©vidences » vous propose aussi de complĂ©ter votre arsenal de techniques d’études par la rĂ©colte de mesures biomĂ©triques qui dĂ©joueront les piĂšges tendus par les « J’aime bien, j’aime pas », au bĂ©nĂ©fice des donnĂ©es objectives sur les comportements de vos clients.

Astrid Quenum

Head of Digital & Customer experience

« Nous avons refondu des parcours clé ce qui nous a permis d'obtenir de trÚs beaux résultats »

J'ai adoré travailler avec Marc qui transmet sa passion et son expertise rare en design comportemental et en customer expérience.


Nous avons refondu des parcours clé (ecommerce, selfcare...) de plusieurs sites, avec succÚs grùce à son expertise et son sens trÚs pointu du business, ce qui nous a permis d'obtenir de trÚs beaux résultats.

Tout le monde peut participer Ă  la conception d’expĂ©rience client positive en travaillant avec quelques bons rĂ©flexes.

Il s’agit bien plus d’un état d’esprit Ă  retrouver en re-dĂ©veloppant le savoir-ĂȘtre, avant le savoir ou le savoir-faire. Une fois cette culture initiĂ©e, les techniques prennent tout leur sens.

De mes missions de terrain durant plus de deux dĂ©cennies, j’ai dĂ©gagĂ© 9 rĂ©flexes que toute entreprise peut adopter pour gĂ©rer l'expĂ©rience client. Et cela, Ă  son rythme, dans l’ordre qui lui convient, en fonction de ses besoins et capacitĂ©s. Non pas pour faire d’un coup la rĂ©volution mais s’offrir les Ă©volutions nĂ©cessaires menant Ă  dĂ©livrer une expĂ©rience client digne de ce nom.

Pour aller plus loin 


DĂ©couvrez « Homo Sapiens, 300.000 ans d’expĂ©rience client » (ISBN B088BJYYRS), le livre de Marc Van Rymenant, expert en design comportemental. Une plongĂ©e unique dans les biais cognitifs, les rĂ©flexes Ă©motionnels et les leviers comportementaux qui façonnent 95 % des dĂ©cisions clients.

Nous prenons votre vie privée au sérieux et ne vous spammerons jamais, ne partagerons ni ne vendrons vos données. Vous pouvez également vous désinscrire des e-mails à tout moment en 1 clic. Consultez notre politique de confidentialité pour tous les détails.

🧠 Design comportemental, neurosciences, UX : que valent vraiment les approches du marchĂ© ?

Pourquoi ce comparatif ?Parce que les mots ne suffisent plus. On parle tous d’UX, d’expĂ©rience client, d’émotions, de friction, de nudge 
 mais parle-t-on vraiment des mĂȘmes mĂ©thodes ? des mĂȘmes objectifs ? des mĂȘmes rĂ©sultats ? Beaucoup de prestataires s’appuient sur des modĂšles classiques d’UX, trĂšs rationnels, basĂ©s sur des dĂ©clarations, des tests ou des 


Read More

🧠 Intelligence Artificielle et Intelligence Comportementale : les deux poupĂ©es russes de la performance client

DĂ©finitionDĂ©finition de l’intelligence comportementale : capacitĂ© Ă  comprendre, prĂ©dire et influencer les pensĂ©es, Ă©motions et actions d’un individu en tenant compte de son contexte rĂ©el, complĂ©mentaire Ă  l’intelligence artificielle qui opĂšre sur des donnĂ©es. Les entreprises n’ont jamais autant parlĂ© d’intelligence artificielle. Elles y voient un levier d’optimisation, de personnalisation, de prĂ©diction. Elles y investissent 


Read More

🧠 Nike et le crash Ă  25 milliards : quand rĂ©duire l’expĂ©rience client Ă  des PowerPoint rend aveugle Ă  la rĂ©alitĂ© des clients

DĂ©finitionDĂ©finition de l’expĂ©rience client comportementale : processus systĂ©matique pour comprendre les Ă©motions, motivations et obstacles qui façonnent le parcours client — au-delĂ  des slides et mĂ©triques — afin d’aligner les actions business sur les comportements rĂ©els Le 28 juin 2024, Nike a subi le plus grand effondrement boursier de son histoire. En une seule journĂ©e, 


Read More

🧠 La mĂ©thode SAPIENS : une nouvelle maniĂšre de penser la performance

DĂ©finition de la mĂ©thode SAPIENSLa mĂ©thode SAPIENS est une mĂ©thodologie en cinq Ă©tapes pour aligner neurosciences et comportements humains dans l’entreprise, afin de gĂ©nĂ©rer des performances digitales, commerciales ou d’expĂ©rience client. En travaillant avec, et non contre, les dynamiques naturelles des individus. À une Ă©poque oĂč le changement s’accĂ©lĂšre, les entreprises cherchent Ă  innover, Ă  


Read More

🧠 Super Mario nous enseigne une leçon essentielle en expĂ©rience client : l’incertitude est l’ennemi absolu de la confiance.

Dans un monde de plus en plus complexe et digitalisĂ©, l’enjeu de l’expĂ©rience client n’est plus simplement de « rĂ©pondre aux besoins », mais de réécrire les perceptions. DĂ©finition – Incertitude et confiance clientL’incertitude est le sentiment de flou informationnel, dĂ©clenchant des rĂ©actions instinctives (peur, hĂ©sitation). Dans l’expĂ©rience client, chaque zone d’ombre mine la confiance 


Read More

🧠 L’amorçage comportemental : comment votre cerveau vous joue des tours sans que vous le sachiez

DĂ©finition – Amorcage comportementalL’amorcage comportemental est un processus par lequel une stimulation subtile (mot, image, son) influence une dĂ©cision ou un comportement, souvent sans que nous en soyons conscients, car notre cerveau interprĂšte ces signaux avant d’activer une rĂ©ponse. Imaginez que vous ĂȘtes dans un laboratoire de psychologie sociale. On vous demande une tĂąche simple 


Read More