J'espùre que vous prendrez du plaisir à lire cet article 
 Et mieux encore : qu'il vous soit utile.

🧠 Quelle image de l’UX Design se font les boss ?

Ce matin, j'ai discutĂ© avec un dirigeant sur sa perception de l’UX Design. Il fallait que je vous le partage 


Ses propos vont dans le sens de ce que j’entends tellement souvent : 

« L’UX Design c’est un peu spĂ©cial. C’est ludique mais pas trĂšs sĂ©rieux. Du moment qu’ils me font les Ă©crans dont l’entreprise a besoin 
 »

Mais d’oĂč vient cette rĂ©flexion ? Pourquoi cette image de l’UX ? Et pourquoi autant d’UX Designer sont perçus comme « faiseurs d’écrans » ?

Si on rassemblait en 1 seule image la maniùre dont les boss voient l’UX, au sens premier du terme, en ayant vu des projets UX ou en effectuant une simple recherche sur Google, cela ressemblerait à ceci : des ateliers, des post-its, des dessins et des crayons de couleurs.


La plupart des dirigeants ont entendu que les entreprises comme les GAFA utilisent le design pour ĂȘtre performantes.

Du coup, elles ont créé massivement des départements UX Design.

Mais aprĂšs quelques annĂ©es, les rĂ©sultats business ont du mal Ă  ĂȘtre au RDV.

La résultante est que sans résultats business, les dirigeants mettent plus de pression sur les départements UX.

Aujourd’hui, les dirigeants voient les dĂ©partements UX comme une armĂ©e de « faiseurs d’écrans ». Et une armĂ©e qui coĂ»te cher.

Ce que j’observe de plus en plus sur le terrain, est que la plupart des dirigeants disent « c’est fini de jouer, maintenant il faut des rĂ©sultats ».

Cette perception de l'UX design par les boss est due, selon moi, à 3 points principaux, desquels découle tout le reste

Le premier point est crucial : en dehors de l’utilisation de chiffres externes et lointains (exemple Jakob Nielsen) pour justifier l’intĂ©rĂȘt de leur expertise, peu de divisions UX sont en capacitĂ© de montrer de vrais rĂ©sultats business Ă  leurs boss.

Le second point est que les UX designers essaient d’expliquer leur mĂ©tier en mettant en avant leur boĂźte Ă  outils : l’UX Research, les personas, les cartes d’empathie, les cartes d’expĂ©rience, les sĂ©ances de Design Thinking, 
 Ce n’est pas ce que les dirigeants attendent, ni ce dont ils ont besoin. Quelles sont les motivations psychologiques de base des boss ? Quelles sont les critĂšres de l’expĂ©rience anticipĂ©e par ces boss lorsqu’ils pensent Ă  la division UX ? 


Le troisiĂšme point est que les compĂ©tences UX classiques n’intĂšgrent pas le cerveau et les comportements humains dans les projets. Or 100% des rĂ©sultats qu’attendent les boss dĂ©pendent directement de ce qui se passe dans le cerveau des utilisateurs. Les Ă©crans, mĂ©thodes, techniques, 
 ne sont que des moyens pour essayer de gĂ©nĂ©rer les bons comportements.

Il y aura encore besoin de « faiseurs d’écrans », simplement parce que la digitalisation a augmentĂ© la demande de production d’écrans.

Mais les UX Designers que les entreprises commencent Ă  rechercher activement,

ce sont ceux qui ont des compétences rares basées sur la compréhension du cerveau et des comportements humains.

ce sont ceux qui ont qui sont capables de générer des résultats concrets grùce à ces compétences différentes.

La bonne nouvelle c’est que cela pousse le mĂ©tier Ă  se transformer.

Conclusion

La perception de l'UX Design par les dirigeants soulÚve des questions importantes sur la valeur réelle et perçue de cette discipline au sein des organisations.

L'accent mis sur les résultats tangibles et l'intégration des principes de la psychologie comportementale et des neurosciences dans les stratégies de design est devenu crucial pour démontrer l'efficacité et l'impact du design sur les résultats commerciaux.

Cette évolution vers un UX Design comportemental exige des compétences plus profondes et une compréhension plus nuancée du comportement humain, plaçant les designers UX dans une position unique pour influencer positivement non seulement l'expérience utilisateur mais aussi la performance globale de l'entreprise.

Questions à considérer pour les professionnels

Comment pouvez-vous intégrer les connaissances sur le cerveau et les comportements humains dans vos conceptions pour aller au-delà de la création d'écrans et influencer positivement les résultats commerciaux ? De quelle maniÚre pouvez-vous mesurer et présenter l'impact de vos conceptions sur le comportement des utilisateurs et les résultats commerciaux afin de changer la perception des dirigeants sur votre travail ?

Quelles mĂ©thodologies de recherche pouvez-vous employer pour mieux comprendre les motivations psychologiques profondes des utilisateurs et comment ces insights peuvent-ils ĂȘtre utilisĂ©s pour informer des conceptions plus efficaces ? Comment pouvez-vous collaborer avec les designers UX pour intĂ©grer les rĂ©sultats de la recherche comportementale dans le processus de conception et dĂ©montrer leur valeur aux dĂ©cideurs ?

Pour aller plus loin 


DĂ©couvrez « Homo Sapiens, 300.000 ans d’expĂ©rience client » (ISBN B088BJYYRS), le livre de Marc Van Rymenant, expert en design comportemental. Une plongĂ©e unique dans les biais cognitifs, les rĂ©flexes Ă©motionnels et les leviers comportementaux qui façonnent 95 % des dĂ©cisions clients.

Nous prenons votre vie privée au sérieux et ne vous spammerons jamais, ne partagerons ni ne vendrons vos données. Vous pouvez également vous désinscrire des e-mails à tout moment en 1 clic. Consultez notre politique de confidentialité pour tous les détails.

🧠 Design comportemental, neurosciences, UX : que valent vraiment les approches du marchĂ© ?

Pourquoi ce comparatif ?Parce que les mots ne suffisent plus. On parle tous d’UX, d’expĂ©rience client, d’émotions, de friction, de nudge 
 mais parle-t-on vraiment des mĂȘmes mĂ©thodes ? des mĂȘmes objectifs ? des mĂȘmes rĂ©sultats ? Beaucoup de prestataires s’appuient sur des modĂšles classiques d’UX, trĂšs rationnels, basĂ©s sur des dĂ©clarations, des tests ou des 


Read More

🧠 Intelligence Artificielle et Intelligence Comportementale : les deux poupĂ©es russes de la performance client

DĂ©finitionDĂ©finition de l’intelligence comportementale : capacitĂ© Ă  comprendre, prĂ©dire et influencer les pensĂ©es, Ă©motions et actions d’un individu en tenant compte de son contexte rĂ©el, complĂ©mentaire Ă  l’intelligence artificielle qui opĂšre sur des donnĂ©es. Les entreprises n’ont jamais autant parlĂ© d’intelligence artificielle. Elles y voient un levier d’optimisation, de personnalisation, de prĂ©diction. Elles y investissent 


Read More

🧠 Nike et le crash Ă  25 milliards : quand rĂ©duire l’expĂ©rience client Ă  des PowerPoint rend aveugle Ă  la rĂ©alitĂ© des clients

DĂ©finitionDĂ©finition de l’expĂ©rience client comportementale : processus systĂ©matique pour comprendre les Ă©motions, motivations et obstacles qui façonnent le parcours client — au-delĂ  des slides et mĂ©triques — afin d’aligner les actions business sur les comportements rĂ©els Le 28 juin 2024, Nike a subi le plus grand effondrement boursier de son histoire. En une seule journĂ©e, 


Read More

🧠 La mĂ©thode SAPIENS : une nouvelle maniĂšre de penser la performance

DĂ©finition de la mĂ©thode SAPIENSLa mĂ©thode SAPIENS est une mĂ©thodologie en cinq Ă©tapes pour aligner neurosciences et comportements humains dans l’entreprise, afin de gĂ©nĂ©rer des performances digitales, commerciales ou d’expĂ©rience client. En travaillant avec, et non contre, les dynamiques naturelles des individus. À une Ă©poque oĂč le changement s’accĂ©lĂšre, les entreprises cherchent Ă  innover, Ă  


Read More

🧠 Super Mario nous enseigne une leçon essentielle en expĂ©rience client : l’incertitude est l’ennemi absolu de la confiance.

Dans un monde de plus en plus complexe et digitalisĂ©, l’enjeu de l’expĂ©rience client n’est plus simplement de « rĂ©pondre aux besoins », mais de réécrire les perceptions. DĂ©finition – Incertitude et confiance clientL’incertitude est le sentiment de flou informationnel, dĂ©clenchant des rĂ©actions instinctives (peur, hĂ©sitation). Dans l’expĂ©rience client, chaque zone d’ombre mine la confiance 


Read More

🧠 L’amorçage comportemental : comment votre cerveau vous joue des tours sans que vous le sachiez

DĂ©finition – Amorcage comportementalL’amorcage comportemental est un processus par lequel une stimulation subtile (mot, image, son) influence une dĂ©cision ou un comportement, souvent sans que nous en soyons conscients, car notre cerveau interprĂšte ces signaux avant d’activer une rĂ©ponse. Imaginez que vous ĂȘtes dans un laboratoire de psychologie sociale. On vous demande une tĂąche simple 


Read More